【米】国の暫定規制値５００ベクレルは適切か？（放射能）

そもそも論になってしまうのですが、国の暫定規制値５００ベクレルというのは果たして適切なのでしょうか？

【５００ベクレルの食品だけを食べ続ければ３年で死ぬ？】

大学教授が、放射性セシウム１キロ当たり５００ベクレルを食べ続ければ３年で致死量にいたる、と問題提起しているといいます。この点は、先日の記事でも触れました。

【セシウムは青酸カリの２０００倍の毒性】

中部大学の武田邦彦教授によれば、セシウム１３７の毒性は青酸カリの２０００倍だということです。

放射性セシウム１３７の｛成人、経口｝での５０％致死量は0.1ミリグラム程度です。これに対して青酸カリは｛成人、経口｝で５０％致死量が200ミリグラム程度ですから、青酸カリの方が約2000倍ほど毒性が低いという関係にあります。

もしこれが事実だとすると、問題の本質は「そもそも食品に青酸カリより強力な毒物が入っていてもいいのか」ということになるのかもしれません。

【食べていいのはせいぜい２０ベクレル】

武田教授は、１つの食材の基準は多くても１キロ当たり２０ベクレル、というスタンスです。法律で一般人の被曝量は年間１ミリシーベルトまで、と決まっています。東日本で内部被曝と外部被曝合わせて１ミリ以内にしようとするなら、１食品２０ベクレルまで、ということになると主唱しています。

【ドイツ放射線防護協会の提言は、４〜８ベクレル】

ドイツ放射線防護協会によると、さらに許容限度量は低くなります。青少年は４ベクレル、成人は８ベクレルです。

【主食のセシウム汚染の基準値は低くあるべき】

京都大学の小出助教授は、米は主食であり、主食の暫定基準値は別に定めるべき、と主張しています。

水野「そうしたお米について、この500ベクレルという数値、小出先生からご覧になると妥当なものでしょうか」

小出「高すぎます」

水野「高すぎますか」

小出「はい」

水野「というのはどういう、考え方からでしょう」

小出「牛肉も500ベクレルです。えー、牛肉を毎日食べる人はいないと思いますが、お米は必ず毎日食べると思います。」

水野「そうなんですよねー」

小出「はい。必ず基準値は別にしなければいけません」

国の暫定規制値自体に疑問が残ります。とすると、暫定基準値自体をまずは見直してみる必要があるのではないでしょうか。